Kemenangan Abe: Konstitusi dan Pertarungan Konflik

Dalam pemilu yang diselenggarakan pada tanggal 21 Juli, 3 bulan yang lampau, Partai Liberal Demokrat Jepang (LDP), yang dipimpin oleh Perdana Menteri Shinzo Abe, menang secara meyakinkan dengan merebut 115 dari 242 kursi di majelis tinggi Parlemen (Diet). Kemenangan tersebut memberikan LDP dominasi 3 kali lipat: kursi perdana menteri dan kontrol 2 kamar parlemen. Kemenangan Abe itu penting, mengingat status Jepang sebagai ekonomi terbesar ketiga di dunia. Tapi dalam hal manuver geopolitik, signifikansi harus diperkuat dalam cara yang penting pantas diselidiki.
Kemenangan telah memungkinkan untuk memenuhi rencana Abe untuk mengubah konstitusi Jepang. Ini adalah langkah radikal, namun telah menggema di Jepang dalam beberapa tahun terakhir. Menurut rencana, perubahan konstitusi itu akan berlangsung dalam 3 tahap. Tahap Spertama ditargetkan pada masa jabatan pertama Abe, yang dimulai pada bulan September 2006 dan berakhir setahun kemudian. Dia berjuang untuk itu dan berhasil dengan pembentukan UU Referendum Nasional. Produk hukum ini penting untuk meminta persetujuan publik hingga akhirnya amandemen sebuah keniscayaan. Tahap Kedua adalah kontrol legislatif, dan LDP kini mendominasi kedua majelis. Tahap ketiga adalah revisi konstitusi: merubah rumusan Bab tentang Pertahanan, pembentukan Angkatan Bersenjata di bawah kepemimpinan perdana menteri, dan bahkan memulihkan simbol matahari terbit pda bendera nasional bersama lagu kebangsaan negara itu.
Sebagai hukuman atas agresi selama Perang Dunia II, pasukan pendudukan yang dipimpin Amerika memberlakukan pembatasan pada Jepang atas penggunaan kekuatan militer untuk pertempuran. Sekarang, untuk pertama kalinya dalam 70 tahun, bintang-bintang politik di Jepang dapat menyelaraskan untuk memungkinkan pembongkaran pembatasan ini. Dengan perubahan terhadap UUD, Jepang dapat mengubah perannya dalam urusan dunia, dengan kekuatan pertahanan yang besar, dikaitkan dengan penguasaan teknologi maju.
Potensi persenjataan Jepang juga didorong oleh faktor-faktor lain. Misalnya, AS. meminta Jepang untuk menjadi peserta aktif dalam upaya untuk mengimbangi Cina. Hal ini terbukti dalam latihan militer gabungan yang luas (yang disebut “belum pernah terjadi sebelumnya” dan “bersejarah”) di lepas pantai California dalam 4 bulan terakhir. Latihan itu dimaksudkan untuk mengirim pesan ke Cina.
Cina tidak akan mempersoalkan pemulihan kekuatan militer Jepang, terutama ketika hubungan antara kedua negara sudah pada titik yang rendah. Menanggapi pernyataan Abe, yang didorong oleh kenaikan anggaran militer Jepang dalam 11 tahun, Cina mengeluarkan pernyataan berikut:
“Dalam jangka pendek, Abe dapat mengambil manfaat dari kemenangan sayap kanan, namun dalam jangka panjang, apa yang telah dilakukan setara dengan bermain api … Dalam beberapa tahun terakhir akan menjadi pernyataan tidak bertanggung jawab dan perbuatan yang dibuat oleh para pemimpin Jepang yang dihembuskan oleh orang kanan. Namun, suatu hari di masa depan, [saat pandangan mereka] memperluas skala terkendali, Tokyo harus makan buah pahit. Yang lebih parah, orang yang tidak bersalah dan cinta damai akan menanggung akibatnya.”

Tapi Abe menghadapi rintangan yang dapat menempatkan rencananya dalam kondisi bahaya. Pihaknya telah memenangkan kekuasaan, tetapi tidak secara mayoritas, majelis tinggi (dengan 115 dari 242 kursi). Meskipun koalisi memberikan kontrol mayoritas partai, angka itu masih menyisakan kebutuhan dua pertiga yang dibutuhkan untuk reformasi Konstitusi. Ini erat, mengingat mitra koalisi LDP, Partai Komeito Baru (yang memegang 20 kursi), telah menetang proposal pertahanan gaya Abe. Partai Nippon Ishin No Kai mungkin lebih cocok menjadi kolaborator, meskipun 9 kursi mereka gagal untuk membuat mereka menjadi pemain utama yang relevan.
Sejauh ini, Program “Abenomics”telah menjadi formula kemenangan yang telah direkayasa oposisi, tapi ini mungkin tidak selalu berlaku pada perubahan UUD. Selain itu, Abe mungkin telah menyentuh beberapa catatan yang mengesankanpublik, tetapi keragaman opini publik tentang isu-isu kunci. Sebagai contoh, sebagian besar orang yang menentang pemulihan industri nuklir. Mayoritas bahkan tidak mendukung perubahan konstitusi.
Kemampuan Abe untuk menemukan mitra koalisi yang mendukung agenda pada saat ini ke depan akan memiliki implikasi untuk India. Jepang dan India telah bekerja sama pada sejumlah proyek berisiko tinggi, termasuk pembiayaan infrastruktur transportasi di beberapa bagian India, kesepakatan nuklir yang akan memfasilitasi pembangunan 18 reaktor India pada tahun 2020, dan kesepakatan keamanan baru-baru yang didorong oleh pelanggaran perbatasan Cina. Dengan hubungan bilateral sekarang tampaknya diperkuat oleh legislatif terpadu, proyek India-Jepang dan rencana kemungkinan akan berlanjut lebih cepat.
Akankah sebuah koalisi perusahaan datang bersama-sama untuk mendukung kebijakan ambisius Abe? Hasil pemilu mungkin mengatakan bahwa hal itu akan, tapi hati nurani rakyat menunjukkan hal yang sebaliknya. Atau akankah wajah baru dari Jepang memicu konflik dimensi tak terduga?
Akankah sebuah koalisi akan terbentuk untuk mendukung kebijakan ambisius Abe? Hasil pemilu mungkin mengatakan bahwa hal itu memungkinkan, tapi hati nurani rakyat menunjukkan hal yang sebaliknya. Atau akankah wajah baru dari Jepang memicu konflik dimensi yang tak terduga?

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s